军事介入和前沿存在:作为塑造和制胜工具的 “衰落但未淘汰

军事介入和前沿美军为决策者提供了有效和高效的机制,以维持美国的影响力、威慑侵略、确保盟友安全、建立未来的联盟、应对安全环境混乱的挑战、降低重大国家间战争的风险,以及在威慑失败时促进美国和联盟的行动。 遗憾的是,海外常驻力量的大幅削减和持续存在的反对将接触作为力量倍增器和战备增强器的体制偏见,共同限制了通过这两种政策工具可能发挥的杠杆作用。 相反,在资源更加紧张的环境下,依赖精确打击的对峙能力以及在危机爆发后从美国本土迸发军事力量的战略已成为管理不安全局势的特别有吸引力的方法。 这种方法在政治和战略上都是短视的。 依赖对峙能力和所谓的 “激增准备”,而不是更加重视前沿存在,以及在有选择地使用军事介入的情况下,最终将导致美国在友国和对手中的影响力下降,鼓励对手采取仓促和激进的行动,其结果是减少而不是扩大任何总统的可选方案。

© 版权声明
THE END
觉得文章有用,可以点个赞
点赞0 分享