调查重新调整隶属国土安全部的国民警卫队的利弊

2014-2015年度陆军战争学院关键战略问题清单(KSIL)–陆军战略分析优先事项–的第一部分提出了这样的问题:”鉴于国土防御的重要性日益增加,重新调整隶属于国土安全部的[国民]警卫队以加强国内安全和灾害响应,同时保留执行海外任务以支持国防部的效用,这样做的好处和弊端是什么?(第 10 页)。10).本专著详细介绍了我们为研究和鉴定将国民警卫队重新划归国土安全部(DHS)管理的好处和弊端所做的努力。首先,我们简要回顾了影响军事民事支持 (CS) 行动现行政策和理论方法的相关文献,包括与讨论相关的法律和战略指南摘要。然后,我们指出了国土安全(HS)和国土防卫(HD)之间的重要区别,以及在两种情况下的军事角色。国土安全和国土防卫之间的联系为讨论国民警卫队、国土安全部和国防部在国内安全和灾难响应行动中的作用和责任提供了概念基础。在对国民警卫队在上述每种情况下的作用进行评估后,我们简要讨论了国土安全部对美国海岸警卫队(USCG)的调整,以此作为国土安全部对类似军事实体调整的比较。研究报告最后列举并讨论了将国民警卫队调整至国土安全部的潜在利弊,并在总结研究工作时提出了五项简短建议。

© 版权声明
THE END
觉得文章有用,可以点个赞
点赞0 分享