超越经济学:美国政策如何破坏国家安全目标

超越经济学:美国政策如何破坏国家安全目标-问军
超越经济学:美国政策如何破坏国家安全目标
此内容为免费资源,请登录后查看
0
免费资源

引言在技术和创新领域获得并保持领先地位将成为21世纪全球竞争的一个重要特征。在当今经济竞争力和国防交织的情况下,保持技术领先是国家安全的基石。美国为了推进其地缘政治利益并保持强大的国内经济,必须通过全球技术竞争的视角来看待经济和贸易政策的方方面面。

美国国务卿安东尼·布林肯表示,乔·拜登总统领导的政府已经认识到技术“是国家实力的重要来源”政府重新投资并收紧跨境技术转让规则,反映出人们理解该行业对全球竞争的重要性。然而,尽管政府推动了对美国关键和新兴技术(CET)能力的大规模投资,但其当前的一些经济和贸易政策正在削弱美国技术部门的潜力,并损害该国的长期国家安全利益。奥巴马政府目前的反垄断做法还削弱了中美之间的竞争格局,并可能危及美国在新兴技术方面的进步,这可能会将优势让给中国和其他外国竞争对手。

在本文中,作者旨在揭示阻碍美国保持技术创新和生产领先地位的主要政策缺陷。该文件强调了几个改进领域,包括正在进行的反垄断案件、数字贸易和竞争政策、产业政策护栏以及围绕CETs的新经济安全措施。它还确定了解决这些问题的具体途径。

美国科技生态系统如何支持美国的国家安全机构美国的科技领先地位是美国超级大国地位的一个重要因素。该国在全球科技和工业进步竞赛中保持领先的能力是其国家安全的基石。半导体以及一系列其他尖端技术是美国每个主要国防系统或平台的关键驱动力。《2022年国防战略》认识到,军方快速、广泛地采用商业技术至关重要,国防创新部门(DIU)在2022年的一份报告中表示,“获得并保持对竞争对手的作战优势”至关重要,DIU最近已采用了从卫星机动性到飞行员模拟训练的各种商业解决方案。与国防工业基础的许多要素一样,政府依靠私营企业来开发和制造这些关键技术。例如,先进微器件和英特尔在生产现场可编程门阵列(FPGAss)方面处于世界领先地位。FPGA是一种电路技术,广泛应用于传感、电子战和数据安全等国防领域。F-35战斗机的半导体由新罕布什尔州的BAE系统公司生产,该公司最近获得了3500万美元的芯片和科学法案拨款。

美国通过强大的研发(R & ampd)公共和私营部门的努力。著名排名显示,美国拥有全球五大知名研究型大学中的三所,以及大约1000家风险投资公司。此外,能源部管理着17个国家实验室。另一份排名显示,全球最大的科技公司中有81家总部位于美国,远远超过其他任何国家。中国只有一家公司(腾讯控股)进入前20名。在科技创新的竞赛中,美国显然保持了其全球领导者的地位。但随着技术进步以及与中国在量子和人工智能等新兴技术领域的竞争加剧,必须定期评估联邦政策,以确保美国能够刺激创业和研发;d .对该国科技行业实力至关重要的努力。自20世纪90年代以来,私营部门一直是这一创新的主要推动力,超过了联邦政府对技术的投资。2021年,美国企业在研发领域投资5910亿美元;占全国研发投入的74.9%;d代表该年。联邦政府在国家研发中的份额。2021年的d投资仅为1475亿美元,占全国总额的18.7%。

科技的进步帮助美国成为超级大国。几十年来,对航空航天和国防技术的投资建立了美国卓越的军事能力,并支撑了美国在全球的实力。波斯湾战争前的技术进步对战争中的技术应用产生了革命性的影响,包括卫星监视系统、全球定位系统(GPS)以及用于侦察、监视和情报收集的信息技术。这些技术的部署超越了它们在战场上的用途,成为美国和海外日常生活的基本要素。

现在,CETs正成为外交政策的焦点,因为它们有望改变经济增长和国家防御的方式。美国科技行业的创新和繁荣能力与该国确保国家安全的能力直接相关。美国技术部门在为国家安全社区提供硬件和软件方面发挥着至关重要的作用。亚马逊、微软和谷歌等科技巨头提供云安全等数字基础设施,并对传统联邦系统进行更新,以促进安全可靠的在线环境。亚马逊网络服务(AWS)提供云计算服务,如GovCloud,旨在满足需要在云端托管敏感数据和应用程序的国家安全机构的严格安全阈值。IBM还在华盛顿特区提供了一个网络响应培训设施,旨在提高事件响应能力以保护联邦系统。联邦民用网络需要安全可靠的信息技术系统来保护数据,确保国家安全并包含数百万美国公民的私人信息。关键基础设施是保障国家安全的另一个关键组成部分,它在很大程度上依赖于强大的数字基础设施来保护关键部门的日常运作。

政策领域反垄断

美国为了在当前与中国的技术竞争中保持优势,需要保持其强大的创新生态系统。反垄断问题是如何鼓励创新的政策辩论的核心。现在人们越来越担心,对美国科技公司的过度监管将扼杀使美国成为全球科技领导者的创新文化。

© 版权声明
THE END
觉得文章有用,可以点个赞
点赞14 分享